您当前所在的位置: 首页 > 政府数据 > 数据统计与分析
思南县2021年一季度经济运行分析报告
字号:

一、主要经济指标完成情况

(一)生产总值。全县生产总值实现42.10亿元,同比增长15.7%,总量排全市第3位,增速排全市第6位。其中一产增加值实现8.76亿元,同比增长7.8%,总量排全市第3位,增速排全市第1位;二产增加值实现7.16亿元,同比增长22.5%,总量排全市第3位,增速排全市第3位;三产增加值实现26.17亿元,同比增长16.7%,总量排全市第3位,增速排全市第8位。三次产业结构比调整为20.8:17.0:62.2,二三产结构占比为79.2%,同比提升3.4个百分点。


(二)农林牧渔业总产值。全县农林牧渔业总产值实现15.53亿元,同比增长9.6%,总量排全市第2位,增速排全市第1位。

(三)规模以上工业增加值。全县规模以上工业增加值同比增长25.4%,排全市第8位。

(四)财税收入。全县财政总收入完成2.34亿元,同比增长11.7%,总量排全市第5位,增速排全市第8位,其中税收收入完成1.83亿元,同比增长18.6%,总量排全市第5位,增速排全市第5位;一般公共预算收入完成1.05亿元,同比增长6.0%,总量排全市第5位,增速排全市第7位;一般公共预算支出7.55亿元,同比增长6.0%,总量排全市第6位,增速排全市第7位。

(五)固定资产投资。500万元以上固定资产投资额同比增长69.5%,排全市第1位。

(六)消费市场。社会消费品零售总额实现277919.4万元,同比增长38.5%,总量排全市第2位,增速排全市第8位。其中,批发业商品销售额完成45619.8万元,同比增长15.8%,总量排全市第2位,增速排全市第8位;零售业商品销售额完成212666.2万元,同比增长34.2%,总量排全市第2位,增速排全市第9位;住宿业营业额完成6359.7万元,同比增长80.6%,总量排全市第3位,增速排全市第2位;餐饮业营业额完成60088.6万元,同比增长82%,总量排全市第1位,增速排全市第5位。

(七)金融机构存贷款余额。月末实现金融机构存款余额172.88亿元,同比增长10.3%,总量排全市第2位,增速排全市第2位;月末实现金融机构贷款余额实现183.94亿元,同比增长18.9%,总量全市排第4位,增速全市排第7位。

(八)城乡居民可支配收入。城镇居民人均可支配收入实现8958.45元,同比增长12.8%,总量排全市第4位,增速排全市第2位。农村居民人均可支配收入实现3369.85元,同比增长21.0%,总量排全市第7位,增速排全市第1位。

二、主要指标横纵比情况

(一)主要指标纵向比情况

从反馈的主要经济指标分析,大部分指标同比上升趋势明显,但从环比情况看,除金融机构贷款余额提升2.3个百分点外,其余的指标增速不同程度的回落。

增速排位环比呈“4升1平3降”态势。“4升”:金融机构存款余额提升2位,金融机构贷款余额规模工业增加值提升1位,固定资产投资额提升2位;“1平”:社会消费品零售额持平;“3降”:一般公共预算支出下降1位,财政总收入下降5位,一般公共预算收入下降2位,。

增速排位同比呈“8升2平2降”态势,“8升”:固定资产投资额提升7位,农林牧渔业总产值提升5位,生产总值一般公共预算支出金融机构存款余额提升3位,金融机构贷款余额城镇居民人均可支配收入社会消费品零售额提升2位“2平”:规模工业增加值、财政总收入持平;“2降”:一般公共预算收入下降1位,农村居民人均可支配收入下降2位,

增速与全市平均水平相比呈“5高1平6低”态势。“5高”:农林牧渔业总产值高全市0.6个百分点,金融机构存款余额高全市3.9个百分点,金融机构贷款余额高全市0.3个百分点,固定资产投资额高全市28.7个百分点,城镇居民人均可支配收入高全市0.3个百分点;“1平”:农村居民人均可支配收入持平;“6低”:生产总值低全市0.8个百分点,规模工业增加值低全市3.3个百分点,社会消费品零售额低全市0.8个百分点,一般公共预算支出低全市4.1个百分点,财政总收入低全市8.9个百分点,一般公共预算收入低全市11.5个百分点。

三、存在问题

(一)农业方面:一季度我县综合测评全市第9位,问题主要集中在农业部门与统计部门数据差异性较大,报数进度较差。

(二)工业方面:工业产业结构多样性较弱,涉及面较窄。一季度,41个工业行业大类中,我县仅涉及18个行业大类,涉及面仅43.9%,并且有逐步减少的趋势。二是新增企业不足,缺少增量。本年除三家小升规企业外,无新增企业。

(三)固投方面:一是受金融市场调控影响,房地产建设呈疲软态势,新增开工项目少,预计下半年房开投资还会受影响;二是民间投资占比小。目前我县500万元以上投资项目类别较为单一,大多为政府类投资项目,民间投资全为房开投资

(四)消费方面:一是商贸企业整体实力不强,小散弱现象明显。二是评估关键性指标排位不理想


扫一扫在手机打开当前页面

上一篇:
下一篇: